比苏马本赛季前半程最容易被忽略的贡献，不在他脚下，而在他把身边的防守者拽走的那几秒。热刺中场在他缺阵的段落里运转明显迟滞，球迷讨论大多停在抢断次数和传球路线，却少有人注意他每次横向启动时身后空出来的那条通道。第14轮客场对纽卡斯尔的下半场是一个典型切片，他在中圈附近连续两次反跑拉开对方双后腰，麦迪逊随即在肋部接球转身，整条进攻线路因此在两秒内被打开。这类动作不会进入集锦，却在每一次由守转攻时决定球队能否把球顺利推过半场。
一、无球拉扯发生在哪一秒
比苏马的跑动有明确指向，他很少漫无目的地横向游走。当后腰拿到球的那一刻，他会先向持球人方向靠近半步，把贴防自己的中场带出来，然后突然折返，朝对方两名中卫之间的空当斜插。这个折返的时机几乎总卡在传球出手前的一瞬，防守者来不及回位，接球人就能在无人压迫的状态下转身。
对纽卡斯尔那场，他第二次折返后直接带走了对方一名中场和一名边后卫的注意力，波罗因而获得了沿边线推进的整条通道。这种效果来自跑动的方向而非速度，比苏马的第一步并不算快，但他选择的角度往往让防守者无法兼顾球和人。
换个场景未必成立，一旦对手采用人盯人并允许中卫前顶，他这类斜插就会被提前切断。所以他真正依赖的是对方中场愿不愿意跟，对手越纪律化，他造出的空间反而越少。
二、流动性从哪一段开始变好
热刺赛季初的中场推进经常卡在第二脚传球，原因不是没人接应，而是接应点全挤在同一条横线上。比苏马回到首发之后，中场出现了明显的前后分层，他负责在低位制造纵向落差，麦迪逊和萨尔则在中高位获得更多面向球门接球的机会。第9轮对富勒姆的上半场，他先后四次在对方中场身后接球，其中三次直接转化为前场三人小组的配合。
这种分层让球队的推进不再依赖单人持球突破，传球路线从两条增加到三四条。中场球员拿球时的选择变多，ng28出球速度自然加快，对手的压迫也很难在第一时间形成合围。
不过流动性提升的另一面是风险，比苏马前插拉扯时，他身后的位置会出现短暂真空。对富勒姆下半场对手一次快速反击正是从他离开的位置发起，罗梅罗不得不拉到边路补位，整条防线因此被拉长。
三、他和麦迪逊的站位如何互补
麦迪逊习惯回撤到中场左侧接球，这会把对方的右中场吸引过来。比苏马的处理方式是反向移动，他往右侧靠，把对方另一名中场也带离中路，两人之间因此出现一条贯穿半场的斜线。第14轮那粒由波罗策动的进球，起点正是麦迪逊回撤、比苏马右移后留下的中圈空档。
两人的跑动方向长期相反，防守方很难同时盯住两个不断交换位置的中场。一旦对手选择只跟其中一个，另一个就能在接球时获得半秒以上的处理时间，这半秒足够完成一次转身或一脚直塞。
这种互补也有代价，麦迪逊回撤越深，前场的接应点就越少。比苏马必须在拉扯之后迅速前插填补空缺，这对他的往返能力提出了很高要求，赛季前半程他多次在七十分钟之后出现跑动下降。
四、对手开始怎么应对
从第12轮开始，几支球队明显调整了对付他的方式。对方中场不再盲目跟防，而是由一名前锋回撤切断他与后腰之间的传球线路，逼他把球交给边路。这种处理让比苏马的拉扯效果打了折扣，他跑出的空间没有球能送进去。
伯恩茅斯那场就是例子，对方前锋始终保持在他与中卫之间的位置，他两次斜插都没能接到球，热刺的中场推进只能改走边路，节奏随之变慢。这说明他的价值高度依赖队友能否在正确时机出球。
接下来对手大概率会继续复制这一套，用前锋回撤代替中场跟防。比苏马要维持现有的接应效率，需要在中路被封时主动往边路靠，用边中结合重新制造人数优势，这也是他下半程最值得关注的变化。
前半程的这些细节说明，热刺中场的顺畅程度并不完全取决于谁拿球，更取决于谁在无球时把防守者带走。比苏马的数据表并不亮眼，但他的跑动路线直接决定了球队能否把球从后场推进到前场三区，这一点在他缺阵的比赛中体现得尤其清楚。
下半程赛程更密，对手的研究也更充分，他能否在被针对性限制后找到新的接应角度，将直接影响热刺中场的推进效率。阿森纳、曼城这类中场压迫强度更高的球队，很可能会用前锋回撤的方式重复伯恩茅斯的做法，届时他在边路的应变就是关键。
